“无思辨，不青春”——我校第28届雄才韬略辩论赛收官

“无思辨，不青春”

——我校第28届雄才韬略辩论赛收官

     4月3日下午，我校历时近一个月的第28届“雄才韬略”辩论赛半决赛、决赛在大学生活动中心举行。城乡规划与园林学院、教育科学学院（教师教育学院）、法政学院和国际教育学院四支代表队，在经历了初赛、复赛的14场的比拼之后，站在了半决赛、决赛的辩论席上，烽烟再起，共同争夺冠、亚、季军。当天下午，他们分别围绕“文化的传承和创新哪个更重要”、“曹操迎天子，主要在于为国还是为己”和“曹操的正面形象还是反面形象影响更加深广”三个辩题展开论证与交锋。

赛场激烈，法政学院代表队最终卫冕冠军，教育科学学院（教师教育学院）获得亚军，城乡规划与园林学院和国际教育学院并列季军。文学与传媒学院和历史文化学院（旅游学院）等六支代表队分获“优秀组织奖”。校党委副书记马超与600余名师生一起观看了决赛，并为获奖师生颁奖，党委宣传部部长潘春彩、校团委书记张鹏辉等相关部门负责人也到场观看。 

回顾本届辩论赛的整个过程，我们看到校园辩论所承载的意义已经远远超出了比赛本身，短短一个月时间里十几场赛事带给学生的思辨、合作、语言等诸多方面素质的提升是迅速而成效显著的。比赛涉及面极广，从院系预选、模拟比赛到正式比赛，从分析辩题、收集素材到现场实战，辩手们赛场激扬，光芒四射，而其背后的指导老师、陪练、替补等无疑成为最强大的智囊团与最坚实的后盾。据不完全统计，从参赛师生到热情观众，有近4000人次参与到辩论赛中来。大家全情投入到这场没有硝烟的战斗，正如一位校园“资深”辩手在比赛结束后第一时间发微博所言：“难忘大学四年每年春天这段极度‘烧脑’的经历，‘雄才韬略’见证了我们的奋斗，无思辨，不青春！”我们的校园记者也走进辩论赛的台前幕后，记录下了辩论赛的精彩故事。

“所有的付出都是值得的！”

“法政法政，战无不胜！”决赛比赛结果宣布后，台下的欢呼声不绝于耳，法政的辩手捧着奖牌摆出各种姿势合影，法政辩论队队长曹靓伟望向他们，眼睛里闪烁着泪光：“其实在这条冠军之路我们洒过的泪水比汗水多。记得前年痛失比赛，我们抱头痛哭，去年我们终于夺冠了，大家疯了一样抱在一起呐喊、流泪，今年我们卫冕成功了，我想我们在辩论中成长了，经受住了失败的考验，也懂得了珍惜！”“我们队今年在人手有限的情况下，合理搭配新老辩手，发挥出了应有的水平！”法政学院指导老师张磊告诉我们，“我们准备的比较充分，除了论据扎实，以理服人以外，还注意语言的活泼灵动，风格的幽默性。”在他看来，创新和合理用人是提高团队实力的最好方法。

   今年特别值得一提的是作为一匹“黑马”——国际教育学院“杀”进了半决赛，虽然止步决赛，但在短短几年时间里取得的进步是突破性的，这当然离不开他们背后的努力与执着。国际教育学院辩论队队长王婷婷说“为了迎战强劲对手法政，我们经常熬通宵准备辩题”，王婷婷告诉记者，“我们没有其他学院底子好，所以从不敢偷懒，为了准备关于曹操的辩题，我们整夜恶补历史文化，翻阅大量图书资料，在我看来这所有的付出都是值得的！”国际教育学院辩论队指导老师赵红玲也告诉记者：“7年了，在这期间我和孩子们一起成长进步。通过辩论赛，我看到学生的思维和表达能力、团队合作能力都得到很大提升，他们的付出和成长让我很欣慰。”

“说好了，明年再战！”
   3月27日，以往的夺冠热门文学与传媒学院却在复赛阶段遭遇了“滑铁卢”。

当天下午，该院辩论队与国际教育学院“狭路相逢”，辩论“历史文化遗产之争是浮躁心理还是务实态度的体现”一题，却因种种原因不敌对手，惨遭淘汰。比赛一结束，文学与传媒学院辩论队队长郭淳就在微信朋友圈里发了一条动态，“文学院辩论队曾经有过很多荣誉，今天这个巨人倒了，但是他一定有苏醒的一天，而这个时间一定不会特别遥远。”队员们围在一起泣不成声，那个夜晚让这些年轻的孩子们彻夜难眠。

   该院辩论队指导老师穆迪激励她的学生，“比赛最重要的是使大家获得成长而不是输赢结果”。已经做好了来年再战准备的穆迪老师在接受我们的采访时说，“这次失败我们做了许多总结，比如对辩题的内化不够，辩论风格缺乏创新等等”，她说，“我们会吸纳更多对辩论感兴趣的新生加入我们，力争完善队员的知识架构和逻辑思维能力，另外我会教大家保持一个平和的心态，走出瓶颈。”

怀着“不论输赢，更看重学生成长”心态的还有医学院辩论队。作为校园辩论赛最“年轻”的新成员，医学院辩论队的四位辩手第一次站在了学校辩论席上。3月20日下午初赛，该院党委书记翟惠婷和指导老师提前半个小时就来到了赛场，为自己的学生鼓劲儿。翟惠婷书记说，“我们是第一次参加校辩论赛，学生们付出了很多努力，但我们首先是来学习和锻炼的！”首次试水，医学院对阵强队历史文化（旅游）学院，该院遇强不弱，表现可圈可点。

而带着些许遗憾止步半决赛的还有复赛后经“5进4”遭淘汰的历史文化（旅游）学院。今年的比赛不同于往年，由于19个学院（单数）参加比赛，初赛往届冠军轮空直接进军复赛，初赛胜出的9支队伍与上届冠军对垒，决出5支待定队伍，再由评委商议5进4，也是在这个环节中，该院痛失机会。

而如何看待输赢，如何反思自我，正是辩论赛带给每支辩论队和辩手们最好的成长礼物。

辩论赛带给我们的……

抛开团队的成败得失，辩论对个人的影响更可谓深远。雄才韬略28年来连年举办，一届届优秀辩手在比赛中获新知，得真经。我校2007级优秀辩手李骄阳现为一家上市公司部门主管,到现在都在关注校园辩论，并感慨地说，“辩证地看待人生途中的泥泞牵绊，会让生活有了更多豁达和快乐的理由，也让工作更加顺畅,这正是辩论赛带给我的。”

            热情洋溢的观众“各自为营”，成为所在院系辩论队的“忠实粉丝”

   “辩论能带给人理智，冷静，使你学会多角度思考，让思维越来越活。”辩手敦小雨给记者讲到：“在辩论队待久了，会让你的思想不再固执，学会更加理性的看待问题，静下心去思考。”辩手曹靓伟说“自己看问题的角度会变很多，就比如以前我们都觉得曹操就是一个奸雄，为打这场比赛，我们查阅了大量书籍和资料后，反而会被曹操这个人所吸引，发现他其实是个很有才华很有能力的人，跟罗贯中在《三国演义》里讲述的形象完全不一样，知识面明显更宽广了。”对此，教育科学学院的张梦頔也深有感触地说：“在这里我懂得了辩证法，学会用辩证的眼光去看待身边的问题，辩论使我的思维和逻辑更加清晰。”

辩论赛是知识的对抗，辩手要在拥有足够知识的前提下论证己方观点。而学会快速打破原有知识结构获取新的学科知识，为辩手们打通了一条自我提升的快车道。很多辩手说，一个月读的书比过去一年读的还要多。为了准备决赛辩题，法政学院辩论队去图书馆借来了几十本关于曹操的书，个人查阅，队员互补，老师指点，再对资料进行归类、整理、消化、吸收，这个过程不仅拓宽了辩手的知识面，而且也提高了他们的阅读和学习能力。

校园辩论，绝不仅仅是一场“秀”

我国大学生辩论赛始于上世纪80年代，随着国际大专辩论赛的兴起而达到顶峰，因为辩论主题与社会进步发展息息相关备受世人关注。而近些年来，校园辩论越来越突出“表演性”，以致不少人担忧，“当辩论成秀，其意义已式微”。纵观雄才韬略辩论赛也难免暴露出类似问题，比如，有的辩手以攻击、讥讽，甚至怒责以显示其势汹汹，有失风度，有的动辄搬出华丽辞藻、语言陷阱，重煽情而轻说理等等。

主办方校党委宣传部部长潘春彩在接受我们采访时说，“大学生辩论赛对社会层面和学生微观层面都有其重要意义，从社会层面来讲，它可以引导新风尚，推广新理念，对学生而言，辩论赛培育了大家的内在气质和人格魅力，扩展了知识面，培养了团队合作能力并促进了学生积极心态的塑造，因此，校园辩论绝不应该只是一场秀。校园辩论有其表演性无可厚非，但指导老师要进行适当引导，让校园辩论真正成为学生以思辨获新知的文化阵地”，她说，“我们要继续打造‘雄才韬略’辩论赛的品牌效应，不断优化赛制，精心设置辩题，用精品活动来提升学生综合素质和核心竞争力。”

到场领导为辩论队员颁奖

我校第28届雄才韬略辩论赛至此已完美收官，据悉，本届辩论赛涌现出的优秀辩手将组建新一届校队，迎战即将开赛的许昌市第九届三国文化旅游周大学生电视辩论赛。（通讯员：张力方、王仁茹、赵蕾、李艳丽；图片编辑：熊德兰、孔琰）